关于金山词霸

关于金山词霸

> 作者：李笑来 · 2007年12月21日 · [原文链接（网页存档）](https://web.archive.org/web/20111113104513/http://www.lixiaolai.com/archives/235.html)

《金山词霸》应该是国产软件中使用率最高的软件之一，能排在《金山词霸》之前的恐怕只有腾讯的QQ和少数几个诸如迅雷之类下载工具而已了。IM工具除了QQ之外还有很多选择比如MSN、GTALK，下载工具除了迅雷之外还有快车、电雷等等，但是英汉词典软件里，十年来几乎一直都是《金山词霸》独占鳌头。

这个帮助了无数人的软件实际上烂得一塌糊涂。十年来不停地推出新版本，除了错误越来越多之外，新功能乏善可陈。（关于金山词霸的错误，可以 [到google上看看](http://www.google.cn/search?complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&q=%E9%87%91%E5%B1%B1%E8%AF%8D%E9%9C%B8+%E9%94%99%E8%AF%AF+-%22%E5%AE%89%E8%A3%85%22+-%22%E7%B3%BB%E7%BB%9F%22&btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&meta=)。）除了文本错误之外，不足的地方还有很多，比如：

- 单词朗读大多不是真人发音，而是微软的机器引擎，含混不清，真正的“鬼话”。而少数单词确实是真人发音，但也不知道哪里找来的人朗读的，既不标准也不悦耳——所以完全没用。
- 音标标注有AHD、D.J.、K.K.三种，但错误百出，所以根本不能看。
- 包括无数的垃圾字典。有用的就那么两个：a) 简明英汉词典（收录单词数量最多，释义简明）b) 美国传统词典[双解]，一定要用双解的版本，因为英汉单解版本中的中文释义，也不知道是找谁翻译的，不堪入目。

然而，尽管《金山词霸》从来都不是一个令人满意的产品，但确实是有其优点的。其中最受用的是它的“词组自动识别”——金山公司自己并未大张旗鼓地宣传的一个功能。看看下面的图片就知道这个功能有什么用了。

［图］

学习英语的时候，常遇到的苦恼之一是“每个单词都认识，但是拼起来就不明白……”。可是有比这个还可怕的，就是“以为自己看懂了，而实际上并没有看懂……”——我经常说“你不知道并不可怕，可怕的是你 **不知道**你不知道。”指的就是这种情况。比如“purple passage”这个词组，purple谁都认识，passage谁都认识，于是，如果没有一个像《金山词霸》这样“智能”的鼠标辞典（当然前提是在阅读的文本是电子文本而不是印刷版），绝大多数人可能就把自己糊弄过去了，而全然不知“purple passage”是一个词组，这个词组的意思是“词藻华丽的段落”，而不是“紫色的篇章”。印象中我第一次被《金山词霸》的这个功能振动，是很多年前某次随手用鼠标划过一篇文章，得知“birds of prey”的意思原来是“食肉鸟，猛禽”，而不是我原来想当然以为的“被捕食的鸟”——当时那一瞬间头皮发麻后背发凉，于是养成了经常用鼠标扫一遍读过的文章的习惯，这些年，真是受益无穷。

十周年之际，金山词霸推出2007版。可令人惊讶的是，一个尽管使用则并不多但肯定实际上很有用功能——“全文检索”——被剔除了。（或者是我自己不会用？哪位达人可以告诉我？）2003版推出的时候，“全文检索”可是当年用来热炒的一个功能——尽管大多数用户并不知道这个功能可以用来干什么。

［图］

［图］

过去我们只有印刷版字典的时候，经常面临的一个窘境是：

> “居然”应该用英文如何表达呢？显然我现在在汉英词典里查到的“actually”不是合适的……
> 为什么这么说呢？因为我记得前些天我在同样这本字典里看到的一个英文例句的中文译文中就有“居然”二字，可是，我记得那个英文例句里肯定用的不是“actually”……
> 可是，怎么也想不起那个例句究竟在哪里了？——倒霉！”

“全文检索”的实际应用之一就是可以帮我们摆脱这样的窘境。在输入框里输入“居然”，然后如上图所示，点击“全文检索”，看看你能搜索到什么？——换言之，你将看到所有含有“居然”二字的条目，即，你会找到很多没有用“actually”这个词，但表达了“居然”含义的英文例句……

这个功能非常有用——想象一下，你想表达“确实……”，于是你用汉英辞典或者金山词霸的默认查询去查找“确实”，你会得到

> **确实**
> *for sure
> in faith
> assuredness
> certitude
> positivity
> sure thing*

但是你却不可能找到这样的句子：“I do hate such behaviors…”——全文检索能榜上忙（尽管，一直到2006版本，全文检索也做得非常差，但有总比2007竟然没有了强。）

版权声明：© 超限思维 · LookMinds。本页为己方整理的亲口亲笔原稿处理稿/编者新译，非原文替代；原文版权归原作者/平台。本人原作请回原链。